准确预测其运行寿命对于工艺效率、安全性和成本管理至关重要。与简单的机械部件不同，阳极降解涉及发生在电极-电解质界面以及涂层/基体系统内部的复杂电化学、化学和物理机制。
本指南详细介绍了用于严格评估和预测钛阳极使用寿命的核心实验室方法——电化学测试、循环极化测试、热循环测试和加速腐蚀测试，并阐释了每种技术的“内容”（what）、“原因”（why）和“方法”（how）。
一、基础电化学表征
目的： 建立基线电化学行为，理解反应动力学，识别降解起始点，并监测随时间或在模拟条件下基本性能（涂层活性、电阻率、电容）的变化。这些测试通常是解读更具攻击性的加速测试的前提。
关键测试与分析：
1.开路电位（OCP）测量：
步骤： 将阳极浸入相关电解液中（例如，模拟工艺溶液、阴极保护用3.5% NaCl、电解提取用H₂SO₄），不施加任何外部电流或电位。监测阳极与稳定参比电极（如饱和甘汞电极-SCE，或银/氯化银电极-Ag/AgCl）之间的电位，直至其稳定（通常需要几分钟到几小时）。
目的： 确定阳极材料在特定环境中自发腐蚀或反应的内在热力学倾向。稳定且高（正值）的OCP通常表明涂层稳定、完整。电位向更活泼（负值）方向移动可能预示着涂层降解、钛基体暴露或氧化层发生变化。
关键指标：
稳定OCP值： 相对于标准参比电极（如vs. SCE）报告。比较初始值与测试后或老化后的值。
OCP漂移： 在稳定期间或长期监测过程中电位随时间变化的速率或幅度。
OCP稳定性： OCP信号的波动或噪声可能表明局部腐蚀开始或表面状态不稳定。
步骤： 在宽频率范围（例如，100 kHz 到 10 mHz 或更低）内，向阳极（工作电极）相对于参比电极施加小幅正弦交流电压（通常为5-20 mV RMS），同时测量产生的交流电流。在开路电位（OCP）或选定的与操作条件相关的直流偏置电位下进行。
目的： 非破坏性地探测电极/电解质界面的介电和导电特性。它有效地为系统提供了“指纹”，揭示了以下信息：
- 涂层孔隙率和完整性。
- 涂层/电解质界面的双电层电容。
- 电催化反应的电化学电荷转移电阻。
- 涂层电阻（涂层内部的欧姆降）。
- 扩散过程（Warburg阻抗）。
- 基体腐蚀的起始（低频行为）。
关键指标（通过等效电路模型提取）：
- 溶液电阻（Rs）： 参比电极尖端与阳极表面之间电解质的电阻。受电导率、几何形状影响。
- 涂层孔隙电阻（Rpore）： 离子电流流经涂层孔隙/裂纹的阻力。随着涂层降解/变得多孔而减小。
- 涂层电容（Ccoat）/常相位角元件（CPEcoat）： 与涂层的介电特性和有效表面积相关。随着孔隙率/开裂（更多电解质渗透）或分层而增大。
- 电荷转移电阻（Rct）： 与目标电化学反应（如Cl⁻氧化、析氧反应OER）速度相关的电阻。较低的Rct通常表示较高的本征催化活性。增大可能表明钝化或活性位点损失。减小可能表明不需要的副反应（如基体腐蚀）变得显著。
- 双电层电容（Cdl）/CPEdl： 发生电化学反应的界面处的电容。随着真实的电化学表面积（粗糙度、孔隙率）增大而增大。
- Warburg系数（σ）： 指示扩散限制。如果反应物供应或产物移除是速率限制步骤，则此参数很重要。
- CPE指数（n）： 反映电容元件的“理想性”（n=1表示理想电容器，n<1表明表面不均匀性、孔隙率或分布的时间常数）。追踪'n'的变化可以洞察微观结构的演变。
二、循环极化测试
步骤：
- 将阳极浸入与潜在失效场景相关的脱气、侵蚀性电解液中（例如低pH、高Cl⁻浓度）。脱气（通常用N₂或Ar）至关重要，以去除可能掩盖点蚀行为的氧气。
- 从略低于开路电位（OCP）的电位开始，以缓慢、受控的扫描速率（例如0.1 - 1 mV/s）向阳极（正）方向扫描电位。
- 继续扫描，直至电流密度急剧且显著增加，表明钝态破坏和点蚀萌生（击穿电位Eb或Epit）。
- 立即将扫描方向反转回阴极（负）方向。
- 继续反向扫描，直至电流下降回接近钝态电流水平或与正向扫描曲线相交。
正向扫描： 揭示钝化区（低电流）和局部破坏（点蚀）萌生的临界电位（Epit）。
反向扫描： 揭示蚀坑是重新钝化（电流急剧下降）还是在电位降低时仍继续活性扩展。反向扫描电流降至钝态电流水平的电位称为再钝化电位或保护电位（Eprot）。
关键指标与解读：
- 击穿电位（Epit）： 正向扫描期间电流发生急剧、持续增加时的电位，表明稳定的点蚀萌生。Epit越高（更正），表明对点蚀萌生的抵抗力越强。较低的Epit意味着更容易萌生点蚀。
- 再钝化/保护电位（Eprot）： 反向扫描时电流密度回落到钝态电流密度水平的电位（表明蚀坑停止生长并重新钝化）。这可以说是最关键的参数。如果Eprot比阳极的操作电位更高，则已萌生的蚀坑将会再钝化，不太可能发生局部腐蚀扩展。如果操作电位比Eprot更高，则任何萌生的蚀坑都将持续生长，导致严重的局部侵蚀和失效。
- 滞后环面积： 正向和反向扫描之间包围的面积。较大的滞后环通常表明蚀坑一旦形成后更难再钝化，意味着对持续的、破坏性的点蚀腐蚀敏感性更高。小或可忽略的环表明易于再钝化。
- 钝态电流密度（ipass）： 击穿前观察到的相对较低且稳定的电流密度。反映钝化状态下的总体腐蚀速率。击穿前的逐渐增加可能表明亚稳态点蚀或钝化膜普遍弱化。
- 对寿命的意义： 具有高Epit，且至关重要的是非常高的Eprot（显著高于其操作电位）的阳极对点蚀失效具有高度抵抗力。监测老化或暴露后Eprot如何移动（变低）直接反映了随时间推移对局部腐蚀敏感性增加的程度。这是在含氯环境中预测长期完整性的重要指标。
三、热循环测试
目的1： 评估MMO涂层在钛基体上承受反复热应力时的机械完整性和附着力稳定性。金属钛基体与陶瓷氧化物涂层之间的热膨胀系数（CTE）失配会在温度变化期间产生显著的界面应力。该测试模拟了工艺启停、间歇运行或暴露于波动的环境温度等场景。
步骤：
- 定义温度范围和各温度点停留时间。典型范围可能是从室温（RT, ~25°C）到与工艺相关或最坏情况的高温（例如80°C, 100°C, 120°C）。高低温下的停留时间通常相等，并足以达到热平衡（例如15-60分钟）。
- 将阳极置于能够控制加热和冷却循环的烘箱中。冷却阶段通常最为关键（快速淬火应力）。
- 使阳极承受重复循环（例如50, 100, 500, 1000次循环）。
- 定期（例如每50或100次循环）取出样品进行目视检查、显微检查（光学显微镜、SEM），并可能进行电化学表征（OCP, EIS）以检测降解。
目的2： 诱导并加速由热机械疲劳驱动的失效模式：
- 涂层开裂：由于冷却期间的拉伸应力（涂层收缩小于基体）。
- 涂层分层/鼓泡：由于加热期间的压缩应力（涂层膨胀小于基体）或界面结合力弱。
- 孔隙率增加：微裂纹开辟了通往基体的通道。
- 电接触丧失：分层导致涂层与基体电子隔离。
关键指标与失效判据：
首次出现可见缺陷的循环次数： 目视观察到裂纹、气泡或剥落。
出现显著电化学劣化的循环次数： 通过以下测量
- 开路电位（OCP）大幅下降（趋向于活性钛电位）。
- 电化学阻抗谱（EIS）中Rpore或Rct显著降低（表明涂层穿透或活性损失）。
- EIS中Ccoat/CPEcoat幅值增加（表明孔隙率增加/分层）。
- 循环伏安法（CV）中出现钛氧化/还原峰。
首次出现可见缺陷的循环次数： 目视观察到裂纹、气泡或剥落。
出现显著电化学劣化的循环次数： 通过以下测量
失效模式表征： 使用显微镜（SEM/EDS）进行事后分析，以确定失效的性质和
位置（内聚失效 vs. 粘附失效、裂纹扩展路径、基体氧化证据）。
涂层失重： 在大量循环前后进行仔细测量（如果失效严重）。
对寿命的意义： 热循环抗力对于非连续运行或存在显著温度波动的应用中的阳极至关重要。在可测量的劣化发生前所承受的循环次数，为涂层附着力和热机械耐久性提供了比较指标。在热循环中早期失效的阳极不太可能在具有温度波动的真实环境中长期存活。
四、加速腐蚀/电化学老化测试
目的： 通过将阳极暴露在比正常运行条件（升高温度、更高电流密度、侵蚀性化学环境）严苛得多的环境中，在压缩的实验室时间内模拟多年的运行劣化。目标是加速诱导主导的劣化机制（涂层溶解、钝化、通过涂层缺陷发生的基体腐蚀）。
核心原理： 施加严酷但受控的电化学应力（恒电流、恒电位或恒电位/恒电流脉冲），同时通常升高温度。加速因子源自基础电化学动力学（例如温度的Arrhenius方程，电流/电压的Tafel动力学）。
关键方法：
步骤： 将阳极浸入操作电解液（或侵蚀性变体）中，在显著升高温度（例如60-90°C）下不施加电流/电位。持续时间：数天至数月。
目的： 加速涂层氧化物的纯化学溶解/降解机制。模拟在严酷化学环境中的停机或非运行时段。
关键指标：
1.恒电流老化（高电流密度）：
步骤： 在相关电解液（或加速版本，如更低pH、更高Cl⁻）中，在升高温度（例如40-80°C，与工艺极限或已知加速因子相关）下，向阳极施加显著高于正常操作电流密度的恒定阳极电流密度（例如2倍、5倍、10倍）。连续监测阳极相对于参比电极的电位。持续时间可从几小时到几周。
目的： 加速活性涂层材料的消耗（溶解），并迫使高反应速率，这可能导致涂层损伤或促进副反应（如析氧破坏涂层结构）。阳极电位的演变是关键指标。
关键指标与劣化迹象：
电位漂移： 在恒定电流下，阳极电位逐渐升高表明失活——涂层催化活性下降，需要更多能量（更高过电位）来驱动相同的反应速率。这是主要的失效模式。电位突然下降可能表明灾难性失效（涂层损失暴露活性钛基体）。
达到临界电位漂移所需的时间/总电荷量： 定义一个阈值（例如+100 mV, +200 mV升高）表示不可接受的失活。达到此阈值所需的时间或总通过电荷量（电流密度 * 时间 * 面积）是该测试下的主要寿命指标。
测试后检查： 涂层失重、目视检查（涂层损失、基体侵蚀）、SEM/EDS分析涂层形貌和成分变化、截面分析涂层减薄和基体渗透情况。
步骤：在相关或加速电解液中，在升高温度下，将阳极保持在显著高于正常操作电位（例如比OCP或操作点高+0.5V, +1.0V）的恒定阳极电位。
目的：加速氧化过程，促进析氧（这会机械损伤涂层），并加速腐蚀过程。特别适用于研究瞬态或阳极反向条件下的稳定性。
关键指标与劣化迹象：
电流衰减： 在恒定电位下电流密度逐渐减小表明失活——催化活性损失。衰减速率是关键指标。
达到临界电流衰减所需的时间/总电荷量： 定义一个阈值（例如初始电流损失50%）。达到阈值的时间/电荷量指示寿命。
测试后检查： 同恒电流老化。
3.高温浸泡（化学溶解）：
步骤：将阳极浸入操作电解液（或侵蚀性变体）中，在显著升高温度（例如60-90°C）下不施加电流/电位。持续时间：数天至数月。
目的：加速涂层氧化物的纯化学溶解/降解机制。模拟在严酷化学环境中的停机或非运行时段。
关键指标：
失重：主要指标。高精度测量浸泡前后阳极重量。需要彻底清洁以去除腐蚀产物。计算失重速率（mg/cm²/天或类似单位）。
溶液分析： 通过ICP-MS或AAS测量电解液中溶解的金属离子（Ti, Ru, Ir, Ta, Sn等）以量化溶解速率。
浸泡后电化学测试：OCP, EIS, CV 以评估化学侵蚀对电化学性能的影响。
目视/SEM检查： 表面形貌变化、点蚀、涂层损失。
加速测试的关键考虑因素：
加速因子的有效性： 根本性挑战。加速过程不得改变主导劣化机制。例如，过高的电流密度可能引起氧泡损伤，掩盖正常溶解；或极高的温度可能激活不切实际的扩散路径。必须根据实际性能或低加速测试进行验证。加速因子通常是针对特定涂层/应用对凭经验推导的。
电解液选择：使用实际工艺电解液是理想的，但有时对于长期测试不切实际。模拟电解液必须准确复制关键的侵蚀性物质（Cl⁻, F⁻, H⁺, SO₄²⁻等）。注意避免引入不切实际的污染物。
定义失效判据：必须与具体应用相关。是10%的电压升高？20%的电流下降？涂层暴露？建立清晰、可测量的终点对于比较不同阳极或批次至关重要。
外推至使用寿命：寿命预测涉及使用加速因子将加速测试结果（例如失效前通过的电荷量）外推回正常操作条件。这种外推带有显著的不确定性。结果最好用于阳极的比较排名或质量控制，而非绝对的寿命保证。常用公式：使用寿命 ≈ (加速测试寿命 * 加速因子) / 负载周期。负载周期考虑了实际运行时间与日历时间。
预测钛阳极的使用寿命是复杂的，但通过系统应用电化学、物理和加速测试方法是可以实现的。基础电化学表征（OCP, EIS, CV）提供了初始状态、反应动力学和早期劣化迹象的洞察。循环极化直接探测关键的点蚀腐蚀风险。热循环评估热应力下的机械完整性。加速腐蚀测试（恒电流/恒电位老化、高温浸泡）压缩时间以揭示主导的劣化途径。
来源：亿海鑫金属
艾邦氢能产业链通讯录，目前有2200人加入，如亿华通、清极能源、氢蓝时代、雄韬、氢牛、氢璞、爱德曼、氢晨、喜马拉雅、明天氢能、康明斯、新源动力、巴拉德、现代汽车、神力科技、中船712等等，可以按照标签筛选，请点击下方关键词试试
资料下载：
